רוח נ' בית חולים רמב"ם ואח'

החלטה

המבקש טוען שהוא רווק, אינו עובד, וכל הכנסתו היא מקיצבת נכות של המל"ל בסך של 2,100 ₪ בקירוב, לפי אישור שצרף.

המבקש טוען בתצהירו שאין לו רכוש כלשהו, אין לו מכונית או דירה או רכוש אחר כלשהו.

המבקש צרף דפי חשבון בנק, מהם עולה הכנסת הקיצבה מהמל"ל והוצאתה מיידית במזומן בידי המבקש מהבנק.

אצא מתוך הנחה שאין בידי המבקש לשלם האגרה בתיק זה.

מצד שני עילת התביעה של המבקש מסופקת. המבקש הגיש תביעה נגד המשיבה עוד בשנת 2008, ותביעה זו נמחקה בידי בית המשפט על פי פסק דין מיום 1.7.09, לאחר שהמבקש חזר בו מאותה תביעה. מדובר בתביעה בעילה זהה לזו המוגשת בפני בית המשפט שוב. בתביעה הקודמת ניתן למבקש פטור מאגרה כדברי המדינה.

המבקש הסביר מדוע כעת סיכויי התביעה טובים יותר מאלה של התביעה הקודמת.

מעבר לאמור, התביעה מוגשת בשל עילה של אירוע תאונת דרכים שאירעה בשנת 2001, ואשפוז בשנת 2003. לא ברור מה הקשר בין שני האירועים האלה.

למבקש נגרמה אי ספיקת לב, והמבקש עצמו, מציין בכתב התביעה בפני שאי ספיקת הלב נובעת מתאונת הדרכים או מטיפול לקוי של המשיבים 1 ו 2.

ברור שעל המבקש להוכיח ולהראות בשלב זה, שאי ספיקת הלב בגינה תובע את נזקו נגרמה כתוצאה מרשלנות המשיבים 1 ו 2.

המבקש טוען שעל אף אירוע לב שארע לו תוך כדי שהות בבית החולים לא קיבל טיפול רפואי, ולכן נגרמה לו אי ספיקת הלב. קשה לקבל טיעון זה.

מצד שני המונח של עילת תביעה יש לפרשו בשלב זה באופן רחב ככל האפשר, במיוחד כשאין בידי המבקש לשלם האגרה.

מצד אחד אין למבקש יכולת לשלם האגרה, מצד שני עילת התביעה מסופקת גם לדברי המבקש, וגם למקרא טענותיו בכתב התביעה, במיוחד כשמדובר בתביעה שנייה באותו ענין.

התוצאה היא שהמבקש ישלם סכום של 2,000 ₪ כאגרת תביעה בתיק זה, בחמישה תשלומים החל מיום 28.11.10. לא ישולמו התשלומים עד לסך של 2,000 ₪ כאמור, תמחק התביעה.

להעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"א, 31 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: